首頁  > 互動交流 > 業務探討

合同定金未必能轉化為非法利益

來源:中央紀委國家監委網站 發布時間:2020-05-28 09:38

  典型案例

  王某為A市水泥設計院副院長,分管科研開發、市場開拓和技術管理工作。在職期間,王某與楊某、胡某、陳某、趙某共同出資注冊了A市歷某科技發展有限公司,王某任董事長、法定代表人。爾后,王某將A市水泥設計院正在洽談的B市德慶水泥廠有限公司的設計項目,轉由歷某公司承接。該項目設計費為人民幣210萬元、服務費為人民幣18萬元,德慶公司將合同定金(抵作設計費)人民幣42萬元匯入歷某公司賬戶。后來,由于他人舉報,王某作為歷某公司的董事長、法定代表人涉案,導致德慶公司項目合同無法履行,該合同被解除。

  問題:王某的行為是否構成非法經營同類營業罪?

  分歧意見

  觀點一:王某身為國有企業高級管理人員,在任職期間又與他人共同注冊成立公司,所經營的項目與其所任職企業的經營項目相同,并獲取了非法利益,且數額巨大,其行為構成非法經營同類營業罪。

  觀點二:非法經營同類營業罪要求行為人獲取非法利益,且數額巨大,本案中由于他人舉報,導致歷某公司與德慶公司項目合同無法履行,該合同被解除,德慶公司預付42萬元設計費定金未能轉化為合同收益,所以,王某的行為屬犯罪未遂。

  評析意見

  筆者同意第二種觀點。

  非法經營同類營業罪,是指國有公司、企業的董事、經理利用職務便利,自己經營或者為他人經營與其所任職公司、企業同類的營業,謀取非法利益、數額巨大的行為。非法經營同類營業,需要獲取非法利益,數額巨大的,才能構成非法經營同類營業罪。那么,獲取多少非法利益才算數額巨大呢?根據最高人民檢察院公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》(公通字〔2010〕23號)第十二條,國有公司、企業的董事、經理利用職務便利,自己經營或者為他人經營與其所任職公司、企業同類的營業,獲取非法利益,數額在十萬元以上的,應予立案追訴。

  本案中,王某在A市水泥設計院任職期間,利用職務便利,將其任職企業正在洽談的項目轉由自己經營的歷某公司承接,該事實沒有異議。關鍵問題是,歷某公司收取的42萬元,是否屬于王某獲取的非法利益。

  根據本案案情,我們知道,歷某公司收取的42萬元是合同定金。定金是指當事人雙方為了保證債務的履行,約定由當事人方先行支付給對方一定數額的貨幣作為擔保。債務人履行債務后,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的方不履行約定債務的,無權要求返還定金;收受定金的方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。

  由于他人舉報,導致德慶公司項目合同無法繼續履行,該合同被解除,所預付42萬元設計費定金未能轉化為合同收益,甚至可能導致歷某公司雙倍返還定金。所以,該42萬元定金不能認定為非法利益。

  所以,王某的行為構成非法經營同類營業罪,但因未實際獲取非法利益,可認定為犯罪未遂。

  相關知識點:

  1.《中華人民共和國刑法》第一百六十五條:“國有公司、企業的董事、經理利用職務便利,自己經營或者為他人經營與其所任職公司、企業同類的營業,獲取非法利益,數額巨大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額特別巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!?/p>

  2.《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》(公通字〔2010〕23號)第十二條:“國有公司、企業的董事、經理利用職務便利,自己經營或者為他人經營與其所任職公司、企業同類的營業,獲取非法利益,數額在十萬元以上的,應予立案追訴?!?/p>

  3.《中華人民共和國擔保法》第八十九條:“當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金?!保ㄖ醒爰o委國家監委網站曹靜靜)

杭州麻将app下载 全国股票配资平台排名 广东好彩1 中国概念股票行情 上海十一选五遗漏一定牛遗漏 北京pk技巧想输都难 北京快乐8开奖历史 中国福利彩票手机正版 好彩一今天开奖结果 pk10前五后五必中技巧 广东十一选五预测推算